www.ramoth.de

An dieser Stelle möchte ich dann heute doch auch mal ein wenig politisch werden…

In den letzten Tagen ging ein Aufschrei durch unsere Nation… die Sparpläne der  Regierung sorgen scheinbar für Unmut in fast allen Bevölkerungsschichten, Hauptschlagwort: Streichung des Elterngelds für Hartz IV – Empfänger… soziale Ungerechtigkeit heißt es da, ausgerechnet die Schwächsten werden geschädigt heißt es…

Um es vorweg zu nehmen, ich bin selbst Vater zweier Kinder und ich war ebenfalls bereits beschäftigungslos, wenn auch nur für eine überschaubare Zeit… ich glaube aber nachempfinden zu können, wie es sich anfühlt, wenn man an diesem Ende der Bevölkerung angekommen ist…

weiterlesen »

geschrieben von ramoth

Dieser Artikel ist nicht von mir selbst verfasst und recherchiert, sondern kopiert von meinpolitikblog.de.

Dennoch möchte ich ihn hier posten, da ich das Thema höchst interessant für jeden Bundesbürger halte.

“Das Wunder der kreativen Arbeitsmarktstatistik setzt sich fort”

Arbeitsmarkt Dezember 2009:

Die Wirtschaftskrise schlägt nur auf die Finanzen der BA und der Kommunen durch, in der BA Statistik der Arbeitslosen bleibt die Krise am Arbeitsmarkt weiterhin in den „Verschiebebahnhöfen“ – arbeitsmarktpolitische Instrumente und Kurzarbeit sowie der steuerfinanzierten Bürgerarbeit verborgen.

Die Arbeitslosenstatistik der BA verzeichnet abermals nur einen moderaten Anstieg der Arbeitslosigkeit. Bei sorgfältiger Betrachtung des BA Monatsbericht fällt allerdings auf, dass viele Zahlen auf Schätzungen und Hochrechnungen beruhen. Für mich stellt sich deshalb die Frage, wird die Zahl der Arbeitslosen seitens der BA gezählt oder geschätzt?

Vor allem stellt sich die Frage, woher kommt bei stetig sinkender oder jetzt moderat steigender Arbeitslosigkeit das exorbitant hohe Finanzdefizit der BA und der Anstieg der exorbitant hohe Anstieg der Ausgaben für soziale Leistungen (ALG II) bei den Kommunen? weiterlesen »

geschrieben von ramoth

Informative Tests gibts ja von so ziemlich allem…

Computer- & Videospiele, Babyartikel, Lebensmittel, Fahrräder, Navi’s, Autos, Fotoapparate… alles wird detailliert getestet… sei es von spezialisierten Zeitschriften oder Internetportalen oder von so allgemeinen dafür aber renommierten Institutionen wie Stiftung Warentest oder dem TÜV… Es werden “objektive” Kriterien festgelegt, und es wird fröhlich drauf los getestet. Ergebnisse werden dann eiligst publiziert um das unwissende Volk vor Fehlentscheidungen beim Kauf von Alltagsgegenständen zu schützen und in Sicherheit zu wiegen.

Anbetrachts der Tatsache, dass nun im heutigen Politiker-Dschungel kaum noch jemand so richtig durchsteigt und sich die Protagonisten dieser Landschaft immer mehr um konkrete Aussagen drücken, scheint mir da doch die Idee naheliegend, einmal die wichtigsten unserer Politiker auf Herz und Nieren zu prüfen…

Die möglichen Kriterien sind vielfältig, angefangen bei den allgemein bekannten Werten zur Beliebtheit, die ja regelmässig ermittelt werden, über die so genannten Hard-Skills – Eckdaten der Ausbildung und der erwiesenen Fachkompetenz -, der so genannten Soft-Skills, die ja mittlerweile in jedem Bewerbungsgespräch – egal ob Banker oder Bäcker – immer mehr an Wichtigkeit erlangen, bis hin zu eventuellen Skandalen und Skandälchen in die die betreffenden Damen und Herren verwickelt waren, den politischen Grundhaltungen, Widersprüchen in der bisherigen politischen Laufbahn sowie die bisherigen politischen Leistungen und Erfolge…

Das ganze dann sachlich schlicht zusammengefasst, für jeden leicht verständlich, als Basis für zumindest im Ansatz fundierte politische Entscheidungen…

Ich muss mich mit dem Gedanken nochmal auseinandersetzen…. vielleicht starte ich demnächst nach und nach entsprechende Recherchen… obwohl… ich denke kaum, dass man das als einzelner wirklich wuppen kann…. Aber einen sinnvollen Kriterienkatalog werd ich auf jeden Fall demnächst mal zusammenstellen.

in diesem Sinne

lg

Marc

geschrieben von ramoth

Habt Ihr’s mitbekommen? Der glorreiche Klimagipfel ist zu Ende gegangen.

Ergebnis?

Fehlanzeige!

Ein – wie sie es so schön nennen – “Minimal-Kompromiss” ist es geworden… der “Copenhagen Accord” (Vereinbarung von Kopenhagen) ist vom Plenum nicht angenommen, sondern nur “zur Kenntnis genommen” worden – naja, wirksam wird er ja dennoch – aber die definierten Maßnahmen orientieren sich zu meiner Verwunderung nicht an den Vorgaben, die die Wissenschaft gemacht hat, sondern an den Zugeständnissen, die die einzelnen Staaten machen wollen… allesamt deutlich zu gering, um dem Ziel näher zu kommen.

Das Ziel? Die Erderwärmung auf 2°C zu begrenzen… OK, ich persönlich finde auch, dass der Mensch sich da ein bisschen viel zutraut, sich ein bisschen sehr wichtig nimmt. Ich schätze mal, dass unser Einfluss hier von der Politik und auch von anderen stark überschätzt wird… sowohl, was das Auslösen der Erderwärmung angeht, als auch die Möglichkeit, dass wir durch Verhaltensänderungen hier irgendetwas ausschlaggebendes erreichen können, wenn es darum geht, die Erderwärmung aufzuhalten – auch dazu gibt es wissenschaftliche Ergebnisse.

Dennoch… wenn sich Staatsmänner – auch weibliche – international zusammentun – wohl, weil sie das Problem als wichtig identifiziert haben – um hier einen Konsens zu finden, Maßnahmen abzustimmen und Vorgaben zu treffen… wenn dieses Vorhaben dann in der hier zur Schau gestellten Form nahezu desaströs scheitert – begleitet von mir schleierhaften Quasi-Erfolgsmeldungen der Beteiligten – dann ist das in doppelter Hinsicht ein bitteres Armutszeugnis internationaler Politik… schade eigentlich…

Interessant ist bloss mal wieder, dass keiner so richtig was dazu sagt… Medien nicht, Bevölkerung nicht usw. usf.

lg

Marc

Minimalkompromiss

geschrieben von ramoth